爲何要Web標準？

Chinese Translation by Chinese Translator (翻譯 Chinese Translation Services ) of "Why do we need web standards" by Zibin Cheah

Google Chrome驚動四方，一個“不小心”把文件泄露了，搞得大家都等不及它的推出。 Google當然不負衆望，成功加入了一個競爭非常的軟體領域=瀏覽器。Google的加入，再一度引起了大家對瀏覽器世界的關注。除了微軟IE，還有開源的Firefox,北歐Opera,蘋果Safari。當然，在中文世界裏，還有Maxthon. 頓時另瀏覽器拉鋸戰再一次燃起火花。IE雖然稱霸已久，可是確實在性能方面的表現不盡如人意（不敢恭維）有某方面做得不太完善，特別是對web標準的支援。它之所以還是霸主，和軟體綁定不無關係。

微軟從當年的95％到當今的70%證明了遊覽器市場還是會持續的變化。更何況當年微軟也是從網景的壟斷搶了過來。現在我們又看到了Google Chrome的加入，火狐新推出新的Trace Monkey JavaScript,還有Opera 9.6測試版都一再顯示瀏覽器的市場佔有可能會一再改變。在這種情況下，已經不是IE獨領風搔，而是百花齊放。在這種情況之下，很多程式師都不禁問到，是不是時候設計給所有網站，而非單單IE而已呢？答案絕對是，而且嚴格來說，每一個版本的IE都可以算是一個不同的瀏覽器，有不同的排版引擎（rendering engine），JavaScript引擎。現在微軟竭盡全力，想把IE8規格化，可是卻出現了一個很致命的問題，很多專爲IE7和6設計的網站不符合規格，在這種情況下，微軟就變得進退不得，結果就得靠不一樣的排版來顯示IE6，IE7和IE8網站。

舉例來說，web標準addEventListener, 其他遊覽器都可以支援，可是唯獨IE不行。在這種情況下，程式師除了給其他符合web標準的遊覽器（絕大多數的遊覽器）用 addEventListener,也得給IE加上一個微軟本身支援的attachevent。當然如果是特別個案就算了，不過還有很多CSS element,比如content property在IE7也是不被支援的。

現在微軟要解決web標準問題，提議大家用不同的meta/doctype來告訴瀏覽器，排版引擎哪些用IE8的，哪些用IE7的。當年網景和微軟之戰，即使網景當年擁有絕大多數的市場（估計不少於95％），可是最後市場也吹向IE。那想想，如果今後IE下臺，換來另一個霸主，那程式師的網站豈不是要從新更改。更何況，在很多海外市場，人們已經不偏愛IE。在印尼火狐是龍頭。而且在手機遊覽器這塊肥田，Opera是佼佼者，更有挪威資料稱Opera的佔有率已經超過一半。

而且試想想，現在IE可能要求人家用meta或doctype（甚至是別的方法）來區別網頁到底是用哪個排版引擎。個人覺得是一個不錯的選擇，畢竟這是要同一時間讓設計者可以用web標準來設計，又要確保舊有網站可以相容的唯一方法。不過令人疑惑的是，程式師是否願意在每一頁放doctype呢？用 CSS來設定吧，不過也得很頭痛的。

一個網站有了大量的CSS,HTML, Javascript就開始會出現某些性能不能在兩個網站一起運行。在中國，IE和Maxthon是占市場很大比率，那給她們他們的排版設計好了（畢竟 IE和Maxthon用一樣的排版，不過就象之前提到的，非常不標準化。可是很多網站的使用者，特別是web2.0網站的使用者，都相信選擇 (freedom of choice)，畢竟除了IE,還有火狐, Opera, Safari, Chrome, Omniweb, Konquerer, Camino, Chrome等。這些使用者，也是消費群，而且更可能是肯花錢的一群，因爲她們他們選擇了使用更前端的科技，更能接受新思維，那也或許更可能接受網上消費（或已經在做了）。比方，手機瀏覽（另人聯想到3G）的霸主可不是IE。

IE8將問世，那些運用了不規格的網站可以靠不同排版解決，不過大家可以想像未來IE9呢？IE10呢？以往大家或許有的好理由用不規格的設計，畢竟IE市場如此之大。不過筆者相信再未來其他瀏覽器也會陸續提供選擇，大家都會開始接受不同的的CHOICE。唯有運用web標準設計，才可以給所有用戶提供最佳的瀏覽經驗，最好的網站設計。